IMPRESSIE VAN HET SPORT WENSENFESTIVAL 7 OKTOBER 2009
Georganiseerd door de Sportfederatie Soest naar aanleiding van de daartoe geuite wens op de Algemene Ledenvergadering van de Sportfederatie in het voorjaar van 2009.
In het kader van de a.s. gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010.
Plaats: sportaccommodatie VVZ aan de Eemweg.
Doel is om de politieke partijen, die nu starten of al bezig zijn met hun verkiezingsprogramma kennis te laten nemen van de wensen die bij de sport en sportverenigingen in Soest leven en van de politiek te vernemen wat zij kunnen/willen investeren in de sport.
De vooruitzichten zijn somber gezien de financiële situatie van de gemeente Soest.
De Sportfederatie wil de politiek nadrukkelijk aangeven dat sport een heel belangrijke investering is zowel op de korte als lange termijn, noodzakelijk voor de maatschappelijke cohesie, het welzijn en welbevinden van alle burgers van de gemeente Soest.
GEEN GELD VOOR DE SPORT IS GEEN OPTIE!
SPORT IS EEN BASISVOORZIENING!
In februari 2010 organiseert de Sportfederatie een politiek sportdebat met alle lijsttrekkers, net voor de verkiezingen.
Alle aanwezige politieke vertegenwoordigers worden voorgesteld.
1e vraag aan de sport is of men vindt dat de politiek voldoende erkenning heeft voor de maatschappelijke impact van de sport in de gemeente Soest: voelt men zich erkend, gewaardeerd?
Het merendeel van de aanwezige sportverenigingen vindt van niet.
Belangrijkste punten van kritiek:
- politiek laat zich niet zien bij de sportverenigingen
- ontbreekt aan prioriteitenstelling
- politiek vraagt heel veel van de sport maar doet te weinig aan het faciliteren van de sport: de balans ontbreekt
- politiek benadrukt alleen wat de sport kost en niet wat het opbrengt en vooral ook niet wat de sport zelf investeert
- het heeft heel erg lang geduurd voordat er een sportvisie op de langere termijn is vastgesteld: vertaling in de praktijk ontbreekt
- er wordt niet geanticipeerd op wat er landelijk aan sportvisie is (kunstgras voorbeeld voor voetbal en hockey)
- jeugd naar huis sturen omdat er op de te natte grasvelden niet kan worden gespeeld: dit heeft maatschappelijke consequenties en daar moet de politiek ook naar kijken
- de politiek moet keuzes durven maken: kiest men voor een ecoduct of voor sportfaciliteiten (als voorbeeld)
- politiek heeft zeker initiatieven als het gaat om het aan het sporten zetten van burgers (met name de jeugd): maar de sportverenigingen willen met name dat de politiek investeert in de faciliteiten voor de reeds sportende burgers bij verenigingen
- de gemeenteraad heeft de Beleidsnota Sport en Bewegen 2009-2012 vastgesteld: daarin staat dat de leidraad voor de accomodaties op basis van de NOC*NSF normen wordt gevolgd: als dit wordt gerealiseerd voor alle accommodaties in Soest is de gemeente failliet! De Raad moet de eigen vastgestelde nota serieus nemen.
Er is ook een aantal positieve reacties:
- beleidsmatig is er veel aandacht van de politiek voor de sport en weet men de sportverenigingen te vinden om er een beroep op te doen in het kader van maatschappelijke activiteiten (bijvoorbeeld naschoolse opvang)
- de Raad heeft veel interesse getoond bij AV Pijnenburg i.v.m. de renovatie van het middenterrein: men had ruime aandacht voor het hele proces
- MHC is onvoorstelbaar blij met de realistatie van het 3e kunstgrasveld
Hoofdpunten reacties politieke partijen:
- kunstgrasvelden: er zijn nog verenigingen in Soest die geen kunstgras hebben
- er zijn diverse sportactiviteiten vanuit de politiek opgezet/ gestimuleerd: Kies je Sport, Who’s next, uitwisseling Soest-Soest
- alles draait uiteindelijk om de financiën en van een kale kip kun je geen veren plukken
- OZB verhogen om geld te genereren bijvoorbeeld voor een sportvereveningsfonds
- Van Weedestraat-investering nu niet doen maar een andere keuze maken
- Prioriteiten binnen de eigen begroting vaststellen in plaats van bijvoorbeeld OZB verhogen
- Politiek heeft behoefte aan een prioriteitenlijst die door de sport zelf wordt vastgesteld
- De politiek moet een totaal beeld hebben voordat de keuzes gemaakt kunnen worden
Vanuit de sport wordt naar de politiek toe duidelijk gemaakt dat de keuzes niet door de sport worden gemaakt; de politiek moet alle belangen en prioriteiten afwegen: dat is hun taak. De sportverenigingen/Sportfederatie Soest zijn er om de belangen van de sporters te behartigen: dat is hun rol.
De politiek heeft de visie nu vastgesteld en moet doen wat er in de nota staat. Dus ook in overleg met de sport.
Vraag aan de politiek is nu om aan te geven of men de keuzes gaat maken en dat ook in de verkiezingsprogramma’s gaat opnemen.
Reacties politiek:
- er valt niet te kiezen want er is geen geld (GroenLinks)
- Van Weedestraat niet herstructuren: dat levert geld op dat bijvoorbeeld voor een deel ook in de sport kan worden geïnvesteerd (GroenLinks/GGS) (PvdA: niet mee eens)
- Verhoging inkomsten gemeente ten gunste van de sport
- Investeren in mensen is het beste (CDA)
- Politiek communiceert blijkbaar niet helder naar de burgers: dat moet verbeteren (Soest 2002)
- Haalbaarheidsonderzoek skeelerbaan: Hans Boks (Soest 2002) neemt dit mee
- CDA gaat wel prioriteiten aangeven in het verkiezingsprogramma maar geen budget of percentage aangeven: alle partijen geven aan dat dat niet op voorhand kan gebeuren
- Door de kredietcrisis kunnen er op dit moment geen definitieve keuzes worden gemaakt (GroenLinks)
- Sport is heel belangrijk: maar nog geen concrete invulling mogelijk voor het verkiezingsprogramma (Soest 2002)
WENSEN SPORTVERENIGINGEN
- SKEELERBAAN (SCHAATS/SKEELERVERENIGING)
- KLEEDKAMERS VVZ
- KUNSTGRASVELD VVZ
- KUNSTGRASVELD SO SOEST
- 3E VELD VV VLIEGDORP
- 4E VELD MHC SOEST
- LICHTMASTEN (KNICKERBOCKERS)
- AFSLUITBARE CONTAINER VOOR DE OPSLAG VAN SPULLEN/MATERIAAL (KNICKERBOCKERS)
- CURSUSGELD VOOR HET SPECIFIEKE ONDERHOUD AAN HET GRAVEL VAN DE HONKBALVELDEN (KNICKERBOCKERS)
- KLEEDKAMERS (VV HEES)
- UITBREIDING 1E SPEELVELD (M.N. VERBREDING WANT ZE HEBBEN DISPENSATIE OMDAT HET VELD QUA AFMETING NIET CONFORM DE REGELS IS) (VV HEES)
- KUNSTGRASVELD (VV HEES)
- DUIDELIJKE VISIE OP DE HALACCOMMODATIES SOESTERBERG MET INACHTNEMING VAN HET MASTERPLAN DAT AL EEN SPORTHAL I.P.V. DE BANNINGHAL HEEFT OPGENOMEN); SPEELT PAS OVER 5-10 JAAR) (AGAVS)
- PARKEERTERREIN VERBETERING BOSSTRAAT (AV PIJNENBURG)
- STERK ADVIES (VVZ): GEMEENTE: INVESTEER NU WANT HET IS VEEL GOEDKOPER OM HET NU TE DOEN DAN OVER 5 JAAR IN VERBAND MET DE ECONOMISCHE CRISIS; DESNOODS NU INTEREN OP HET EIGEN VERMOGEN. DE PRIJZEN ZIJN NU LAAG EN OVER EEN PAAR JAAR IS DAT WEER ANDERS!
AANWEZIGE POLITIEKE PARTIJEN:
- CDA: ANNET OOSTROM, ELS DE WAARD
- VVD: PETER HOEBEE, ELLEN HUBERTS
- PVDA: ELS BRUINESSE, HENK POSTHUMA
- SOEST 2002: HANS BOKS, BERT GROOTHUIZEN, MARGRIET HUIBREGTS, RONALD CHRISTIAANSEN
- D66: JELLE BAAK
- GROENLINKS: ANS MANN
- GGS: JAN PAAUW
- SP: Gé ARNOLDUSSEN
AANWEZIGE SPORTVERENIGINGEN:
- VVZ
- HEES
- SO SOEST
- VV VLIEGDORP
- KNICKERBOCKERS
- MHC
- AV PIJNENBURG
- VV EEMLAND SCHAATS-/SKEELERVERENIGING
- AGAVS SOESTERBERG
- LAETITIA???
- SOVOCO???
- SMEEING/BDC HANDBALVERENIGING
- RED STARS BASKETBALVERENIGING
- TOSS TENNISVERENIGING
- SPRINGBOKKEN GYMNASTIEKVERENIGING
HET WENSENFESTIVAL WERD AFGESLOTEN MET EEN INFORMEEL GEDEELTE OM CONTACTEN TUSSEN SPORT EN POLITIEK VERDER TE VERSTERKEN.
HET BESTUUR VAN DE SPORTFEDERATIE SOEST KRIJGT TERUG OP EEN GESLAAGD WENSENFESTIVAL.